Leyes surrealistas

Archivado en Reflexiones • Fecha: 29-07-2005 08:57:42

Reproduzco un interesante texto que me ha llegado vía mdvnet:

Extracto del libro "Copia este libro" de David Bravo, bajo licencia Creative Commons

Web de David Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/
Para bajar el libro: http://elastico.net/archives/005194.html

PREGUNTA 1

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ''Los Ángeles de Charlie''.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ''a'' puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.

Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

PREGUNTA 2

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

PREGUNTA 3

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta susecretaria Susana.

b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA 4

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA 5

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA 6

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

PREGUNTA 7

a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

PREGUNTA 8

a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).

PREGUNTA 9

a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes para perpetrar todo tipo de delitos

b.- Antonio tiene una página web y le cede espacio a su vecino para que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio web canciones protegidos por derechos de autor.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese ''delito'' en elCódigo Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena
a la Asociación de Internautas considera igual de culpable el que comete el ''delito'' que el que presta los medios para ello. También en los EEUU podran encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas que permitan la violación de los derechos de autor. Todo lo contrario sucede con aquel que fabrica armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran coautor del mal uso que puedan hacer los compradores de estas

Nota: Según nos comentan varios lectores y el propio David Bravo, este texto (que circula profusamente por internet en forma de email) es una trascripción casí literal del libro ''Copia Este Libro'' escrito por David Bravo. La Pregunta 9 no figura en la obra (*) y en su lugar aparece la siguiente:

PREGUNTA 9

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el ''Kill'em All'' de Metallica.

b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta:

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.


De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les
demos unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399EUR, (como eso les jode no se si seria acoso sexual) y de ese modo, con un tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos
vamos tan frescos a comprar lo que necesitemos.....

Escrito por daTo
(17) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. extracto del libro "Copia este libro" de David Bravo, bajo licencia Creative Commons que lo minimo que pide es que se cite al autor. ahora que ya lo sabes ya sabes :)

    cc — 29-07-2005 10:20:20

  2. Está citado, fíjate en la nota

    daTo — 29-07-2005 10:32:19

  3. No lo entiendo... habla de delitos en casos que son ilícitos civiles, no delitos penales.

    NO se — 29-07-2005 16:48:53

  4. Cual es la diferencia?? Yo no soy entendido en este campo.. puedes ilustrárnosla ??

    Al fin y al cabo, para el profano, queda la idea de que te cae menos por pegar un puñetazo, o robar, que por copiar una canción ilegalmente.. es eso cierto??

    daTo — 29-07-2005 16:59:53

  5. Web de David Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/
    Para bajar el libro: http://elastico.net/archives/005194.html

    Razorbuzz — 29-07-2005 17:47:35

  6. Dato, antes te envíe un mensaje y al incluir links, el adm pensaba que podía ser spam y te lo redirigían para filtrado.

    Estoy de acuerdo con cc, pese a que lo citas, enlaza la web de David Bravo y el sitio para descargar el libro, porque te lo agradecerán.

    Un saludo.

    Razorbuzz — 29-07-2005 17:51:26

  7. Me explico... un ilícito civil no es un delito, que viene referido a derecho penal.

    Por un ilícito civil no puedes ir a la cárcel, por un delito penal sí.

    Porngamos un ejemplo ilustrativo... supongamos que copio un CD protegido por las leyes de autor y se lo regalo a mi primo. Esto "puede" incurrir en un delito si hay ánimo de lucro, por ejemplo, pero sino... solo es un ilícito civil.

    El autor o una entidad gestora de sus derechos puede denunciarme y habrá un juicio CIVIL (no penal). El juez, si le da la razón al autor o a la gestora, me condenará a pagar el importe del CD original... por ejemplo. Si no pago, pues me puede embargar, pero NUNCA iré a la carcel (otra vez: juicio civil, no penal).

    Así que, dependiendo de las leyes que incumplas, tu causa será civil, penal, etc. Por eso no comprendo como en esos ejemplo se equipara delitos civiles a delitos penales.

    Copiar la página de un libro, en un principio y sin más datos, no es un delito penal.

    Creo que a) el autor juega con nosotros o b) falta más información en esa "cita" del libro de Bravo.

    NO se — 30-07-2005 17:08:14

  8. Gracias a cc y Razorbuzz. ya he actualizado el post con las referencias al autor.. Mea culpa, por copiar y pegar de por ahí sin saber de dónde salen las cosas..

    Gracias a NO se por ampliarnos info jurídica. Yo ya me imaginaba que tampoco podía ser para tanto: Copiar ilegalmente un CD, por ejemplo, para escucharlo en mi casa tranquilamente tampoco es para acabar entre rejas, digo yo..

    La cuestión es si se puede considerar ánimo de lucro al ahorro económico obtenido al hacer una copia ilegal de un material con copyright..

    Desde que he descubierto los net Labels, me harto de descargar gigas de música MUY BUENA con licencias CC.. todo legal y todos contentos.

    daTo — 31-07-2005 08:37:13

  9. El ahorro económico como justificación de ánimo de lucro se sostiene por los pelos... en mi opinión pocos jueces admitirían eso.

    Nos parece que no, pero la mayoría de los jueces tiene sentido común y no aplican sentencias desproporcionadas (aunque los medios, en su afán simplista, nos lo hagan creer muchas veces dándonos una versión sesgada de la realidad), y siempre ante la duda, prevalecerá la opción más favorable al más débil.

    NO se — 31-07-2005 17:46:30

  10. Y a esto se le llama vivir en un pais civilizado.. se me ocurre que liarse en una "riña tumultuosa" con los miembros de la SGAE está menos penado que bajar unos mp3 del emule

    Carlos — 05-08-2005 00:01:00

  11. Evidentemente falta parte de la nota. Al principio de ese texto bravo acalara que así sería el código penal de interpretarse como lo hace la industria.

    Falta — 06-08-2005 14:03:22

  12. Efectivamente. Llego a este Weblog desde chavalina.diario, y quería poner un en lace al weblog de david bravo, que aclara el malentendido. Además, en el post que os enlazo hay un enlace a un texto completo del test.

    http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/001956...

    Saludos a todos

    Gabriel — 06-08-2005 15:44:03

  13. Vaya, hay una errata. He puesto David Bravo sin mayúsculas.

    Gabriel — 06-08-2005 15:44:37

  14. A mí lo que más me gusta es la conclusión :)
    ¡Todos a por la SGAE!

    Misósofos — 08-08-2005 20:35:25

  15. muy buen post :)

    argonauta — 15-08-2005 08:25:30

  16. Por subir unas fotos de una chica a internet, fotos sexys pero no pornograficas, se puede demostrar quien ha subido las fotos y denunciarle?¿? Gracias.

    Jessica — 15-09-2005 14:56:09

  17. Creo que si. Te ha dado ella consentimiento para publicar sus fotos ??

    daTo — 15-09-2005 15:53:20


Comentar



Recordar datos